Karas Ukrainoje. „Padėtis gali greitai pablogėti“: įvertino, kada Ukraina pasieks savo ribą

Visas naujienas apie Rusijos įsiveržimą į Ukrainą rasite ČIA.

Nepaisant sėkmingo NATO viršūnių susitikimo Europos lyderiams, Ukrainos padėtis mūšio lauke yra sudėtinga ir be partnerių pagalbos gali greitai pablogėti, rašo žurnalistas Gideonas Rahmanas savo straipsnyje „Financial Times“ pirmadienį, birželio 30 d.

Straipsnyje teigiama, kad NATO generalinis sekretorius Markas Rutte, kuris NATO viršūnių susitikimo metu JAV prezidentą pavadino „tėčiu“, tikriausiai manė, kad „pažeminimas yra nedidelė kaina už aljanso išsaugojimą“.

Europos lyderiai buvo akivaizdžiai patenkinti pirmuoju NATO viršūnių susitikimu per antrąją Trumpo kadenciją – jis nepaliko renginio anksčiau laiko, o Europos aljanso nariai įsipareigojo gynybai skirti 5 % savo BVP.

„Tai, kad NATO viršūnių susitikimas vyko po JAV karinių smūgių Iranui, taip pat pakeitė atmosferą. Trumpas atvyko geros nuotaikos – jo pasiryžimas bombarduoti Irano Fordo branduolinį objektą sumažino europiečių baimes, kad jis visada vengs naudoti jėgą.

Trumpas taip pat surengė draugišką susitikimą su Volodymyru Zelenskiu, šiek tiek atitaisant žalą, padarytą po nesėkmingo abiejų lyderių susitikimo Baltuosiuose rūmuose vasario mėnesį“, – rašo autorius.

Pasak G.Rahmano, padėtis Ukrainos fronte yra blogesnė nei diplomatinėje srityje. Kai kurie NATO lyderiai baiminasi, kad iki rudens padėtis mūšio lauke gali smarkiai pablogėti, o tai būtų daug rimtesnis dalykas nei bet kokie įsipareigojimai, kuriuos aljansas prisiėmė viršūnių susitikimo komunikate.

Po teigiamo Ukrainos lyderio susitikimo su Donaldu Trumpu yra vilties, kad Ukraina gali gauti naujas „Patriot“ sistemas iš JAV, taip pat HIMARS MLRS. Tačiau JAV prezidento pareiškimai buvo nekonkretūs ir jis „gali lengvai pakeisti nuomonę arba tai pamiršti“, rašo autorius.

G.Rahmanas taip pat rašo, kad Ukrainai sunku kompensuoti nuostolius fronte, atsižvelgiant į tai, kad Rusijos Federacijos gyventojų skaičius yra maždaug keturis kartus didesnis nei Ukrainos. Jo nuomone, intensyvėjant Rusijos atakoms prieš Ukrainos miestus, „neturėdama aiškios pergalės vizijos – ar bent jau karo pabaigos vizijos – Ukraina rizikuoja pasinerti į neviltį“.

„Pagal karinius skaičiavimus, tiek Rusijos, tiek Ukrainos pajėgos yra beveik išsekusios. Tačiau, nors Rusija greičiausiai galės išlaikyti dabartinį operacijų lygį dar vienerius metus, Ukraina gali pasiekti ribą per šešis mėnesius, jei negaus reikšmingos naujos karinės paramos“, mano žurnalistas.

Straipsnyje taip pat teigiama, kad uždaruose Ukrainos ir Vakarų lyderių susitikimuose Ukrainos pusė „vis labiau atkakliai reikalauja ugnies nutraukimo“. Tačiau nedaugelis Europos politikų tiki, kad agresorė šalis dabar gali sutikti su paliaubomis. Vienas aukštas pareigūnas mano, kad dabar pagrindinis Rusijos tikslas yra užimti Odesą.

Grupė buvusių Europos lyderių po vizito Ukrainoje pareiškė, kad „be didesnės karinės paramos Ukraina gali prarasti dar daugiau teritorijos“. Pasak Rahmano, neoficialiai kai kurie Vakarų pareigūnai yra dar pesimistiškesni ir įspėja apie „katastrofiškos nesėkmės“ riziką, jei Ukrainos pajėgos negaus žymiai didesnės karinės ir finansinės pagalbos iš sąjungininkų.

„Žinoma, karai yra nenuspėjami, o nuotaikos gali keistis. Kai kurie Vakarų atstovai teigia, kad Ukraina gali išsilaikyti dar metus. Jie teigia, kad, nepaisant didžiulių pastangų ir nuostolių, per pastaruosius metus Rusija sugebėjo užimti tik 0,25 % Ukrainos teritorijos.

Optimistai teigia, kad Ukrainos patirtis kovojant su dronais neleidžia didelėms Rusijos kariuomenės grupėms pradėti masinio puolimo. Jie taip pat teigia, kad net jei Rusija prasiveržtų pro Ukrainos linijas, ji neturės pakankamai mechanizuotų divizijų, kad galėtų pasinaudoti šiuo laimėjimu“, – pažymi žurnalistas.

Straipsnio pabaigoje Rahmanas rašo, kad jei didėjantis pesimizmas dėl karo yra pagrįstas, tuomet „bet koks teigiamas NATO viršūnių susitikimo sukeltas optimizmas gali greitai išnykti“.

Kovos su dezinformacija centro vadovas Andrijus Kovalenko sureagavo į informaciją, kad Putinas nori užimti Odesą, primindamas, kad Rusijos diktatorius nori sunaikinti visą Ukrainą. Tačiau „jis gali norėti ko tik nori“, pridūrė Kovalenko.

„Nėra prasmės rašyti apie jo planus „okupuoti Odesą“ ar ką nors kitą. Jis gali planuoti, kiek nori, bet jam nepavyks. Ukraina planuoja sunaikinti Putino režimą. Tai viskas. Atminkite tai. Viskas priklauso nuo mūsų“, – pridūrė jis.

Nepaisant didžiulės karinės persvaros ir nuolatinių Kremliaus pareiškimų apie pergales, Rusijos puolimas Ukrainoje stringa. Už oficialių pranešimų slepiasi chaosas, žūsta kariai, vadavietėse klesti melas, o ginkluotųjų pajėgų kovinė dvasia tirpsta, skelbia amerikiečių leidinys „The Washington Post“.

Rusijos kariuomenė turi didžiulę persvarą prieš Ukrainą tiek gyvosios jėgos, tiek technikos srityje, tačiau puolimo tempas išlieka lėtas. Karinių tinklaraštininkų teigimu, priežastis – įsisenėjusi korupcija kariuomenėje.

Rusija pradėjo savo vasaros puolimą Ukrainos rytuose ir, naudodamasi gyvosios jėgos, artilerijos sviedinių bei raketų pranašumu, lėtai stumiasi pirmyn.

„Artimiausi mėnesiai taps lemiami prezidentui Vladimirui Putinui siekiant priversti Kyjivą pasiduoti“, – rašo „The Washington Post“.

Visą tekstą skaitykite čia.

Kremliaus kontroliuojama naujienų agentūra „RIA Novosti“ paskelbė straipsnį pavadinimu: „Britanijoje suabejota Zelenskio padorumu po susitikimo su Karoliu III“. Tokia antraštė suponuoja visuomeninį pasitikėjimo praradimą arba bent jau rimtą diskusiją Jungtinėje Karalystėje dėl Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio elgesio.

Publikacijoje, kuri vėliau išplito į kitas žiniasklaidos priemones bei socialinius tinklus, cituojamas britų politikas George'as Galloway'jus, kuris po valstybių vadovų susitikimo išplatino pagiežingą įrašą socialiniame tinkle X.

Jis pasišaipė iš Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio, kuris susitiko su karaliumi Karoliu III. „Tikiuosi, kad perskaičiavote šaukštus“, – parašė jis.

Taip buvo užsiminta, esą Ukrainos prezidentas yra nesąžiningas ir galimai pasisavino stalo įrankius. Tai – dalis V.Zelenskio juodinimo kampanijos užsienyje, kurią nuolat vykdo Kremliui palankios žiniasklaidos priemonės.

Visą tekstą skaitykite čia.

JAV specialusis pasiuntinys Ukrainoje ir Rusijoje Keithas Kelloggas pavadino Maskvos paskutinius pareiškimus dėl taikos derybų orveliškais (palygindamas su manipuliacijomis George'o Orwello žinomame romane „1984“).

X tinkle Kelloggas paskelbė atsakymą į Kremliaus vadovo spaudos sekretoriaus Dmitrijaus Peskovo žodžius, kad derybų tempas priklauso nuo Ukrainos pozicijos ir Amerikos tarpininkavimo veiksmingumo. Pasak pasiuntinio, kaltinimai JAV ir Ukrainai dėl šio proceso sulėtinimo yra nepagrįsti:

„Prezidentas Trumpas nuosekliai ir tvirtai siekia pažangos, kad būtų užbaigtas karas. Mes raginame nedelsiant nutraukti ugnį ir pereiti prie trišalių derybų, kad būtų užbaigtas karas. Rusija negali toliau vilkinti, bombarduodama civilius taikinius Ukrainoje.“

Kaip žinoma, paskutinis derybų tarp Ukrainos ir Rusijos raundas vyko birželio 2 d. Stambule, tarpininkaujant Turkijai.

Šalys susitarė apsikeisti karo belaisviais ir žuvusiųjų kūnais – keletas tokių apsikeitimų jau įvyko. Ilgą laiką nelaisvėje buvę Ukrainos gynėjai grįžo namo.

Pagal Rusijos „memorandumą“ dėl ugnies nutraukimo veiksmų Ukraina turi pripažinti Krymo aneksiją, atsisakyti keturių savo regionų, pamiršti apie stojimą į NATO, nutraukti mobilizaciją ir pagalbos gavimą iš Vakarų sąjungininkų ir pan.

Kyjivas reikalauja nedelsiant nutraukti ugnį 30 dienų be jokių išankstinių sąlygų, kaip anksčiau siūlė Jungtinės Amerikos Valstijos.

Pasak oficialiosios Kremliaus versijos, Mariupolis išgyvena renesansą. Tačiau žmonės pasakoja apie sugriautus namus, apnuodytą vandenį ir vaikus, į kurių galvas brukama propaganda. Tarp jų – ir tie, kurie vis dar tyliai priešinasi ir tęsia kovą prieš Rusijos terorą. Dalijamės išskirtiniu BBC reportažu iš Mariupolio.

„Tai, ką rodo Rusijos televizija, yra pasakos kvailiams. Didžioji dalis Mariupolio tebėra griuvėsiai“, – sako Johnas, ukrainietis, gyvenantis okupuotame Mariupolyje. BBC pakeitė jo vardą ir pavardę — baimindamasi represijų, kurios šioje teritorijoje tapo kasdienybe.

Pasak vyro, okupacinė valdžia dailina tik fasadus: „Jie remontuoja pastatų fasadus pagrindinėse gatvėse, į kurias atsiveža filmavimo kameras. Tačiau už kampo – griuvėsiai ir tuštuma. Daug žmonių vis dar gyvena pusiau sugriautuose butuose, kurių sienos vos laikosi“.

Nuo tada, kai prieš daugiau nei trejus metus Mariupolį po žiaurios apgulties ir bombardavimo užėmė Rusijos pajėgos, šis miestas tapo vienu skaudžiausių Rusijos invazijos simbolių. Tūkstančiai žuvo, Jungtinės Tautos skaičiuoja, kad 90 procentų gyvenamųjų pastatų buvo sugriauti ar apgadinti.

Visą reportažą skaitykite čia.

Sakartvelo sienos apsaugos tarnyba dešimtis iš Rusijos deportuotų ukrainiečių laiko rūsyje, kol jie laukia leidimo įvažiuoti į šalį, pirmadienį pranešė humanitarinės pagalbos grupė.

Dauguma ukrainiečių buvo kaliniai, atlikę bausmę ir vėliau gavę įsakymą išvykti.

Daugelį jų Rusija masiškai vežė į pasienį.

Mažiausiai 56 į Sakartvelą atvykę asmenys buvo perkelti į rūsį netoli Darjalo perėjos, kol pareigūnai tvarkė jų prašymus leisti atvykti į šalį, naujienų agentūrai AFP pranešė humanitarinės pagalbos grupė „Volunteers Tbilisi“.

Visą tekstą skaitykite čia.

Ukraina ir Europos Sąjunga pasiekė preliminarų susitarimą dėl būsimo žemės ūkio produktų eksporto į bloką, pranešė Europos prekybos komisaras Marošas Šefšovičius, rašo „Reuters“.

Agentūra pažymėjo, kad galutinis susitarimas turi būti patvirtintas ES narių. Be to, Marošas Šefšovičius neatskleidė konkrečių preliminaraus susitarimo nuostatų. Visų pirma, nežinoma, dėl kokių kvotų ir muitų susitarė Ukraina ir ES.

Kaip praneša „Le Monde“, Marošas Šefšovičius nurodė kvotas „jautriems produktams“, pavyzdžiui, kviečiams, kukurūzams, cukrui, medui, paukštienai ir kiaušiniams, o kitiems, pavyzdžiui, vynuogių sultims ar fermentuotam pienui, muitai nebūtų taikomi.

Komisaras sakė, kad ES surado pusiausvyrą, pasiekusi kompromisą su Ukraina savaitgalį. Jis pridūrė, kad ES atvers savo rinką Ukrainos produktams labiau nei prieš karą, atsižvelgdama į „kai kurių žemės ūkio pramonės kompleksų jautrumą“.

Kaip pažymi „Suspilne“, Šefčovičius pabrėžė, kad pagrindiniai susitarimo elementai apima Ukrainos įsipareigojimą iki 2028 m. laipsniškai priartinti savo žemės ūkio gamybos standartus prie Europos Sąjungos standartų. Šis susitarimas grindžiamas trimis pagrindiniais principais:

Susitarime numatyta, kad nauja prieiga prie rinkos priklauso nuo to, ar Ukraina laipsniškai suderins savo standartus su atitinkamais ES gamybos standartais, pavyzdžiui, gyvūnų gerovės, pesticidų ir veterinarinių vaistų naudojimo.

Be to, Ukraina turės kasmet teikti ataskaitas apie pažangą šioje srityje.

Saugi gynybinė pozicija

Ukraina ir ES turės galimybę aktyvuoti apsaugos mechanizmą, kad galėtų imtis tinkamų priemonių tais atvejais, kai importas gali turėti neigiamų pasekmių kuriai nors iš šalių.

Pažymima, kad Europos Sąjungos atveju galimų kliūčių vertinimas gali būti atliekamas vienos ar kelių valstybių narių lygmeniu.

Prekybos srautų plėtra

Modernizuotas susitarimas užtikrina pusiausvyrą tarp paramos Ukrainos prekybai su ES ir visapusiško atsižvelgimo į tam tikrų ES žemės ūkio sektorių ir suinteresuotųjų šalių jautrumą.

Buvo susitarta, kad patekimas į rinką bus skirtingas. Labiausiai jautrių produktų, tokių kaip cukrus, paukštiena, kiaušiniai, kviečiai, kukurūzai ir medus, atveju bus tik nedidelis padidėjimas, palyginti su pradine išsamia ir visapusiška laisvosios prekybos zona (DCFTA). Kitų produktų atveju bus padaryti abiem šalims naudingi patobulinimai.

Pažymėtina, kad nuo 2022 m. birželio iki 2025 m. birželio 5 d. Europos Sąjunga laikinai panaikino muitus ir kvotas Ukrainos žemės ūkio produktams. Šis sprendimas buvo priimtas dėl visapusiško Rusijos įsiveržimo, siekiant padėti Ukrainai kompensuoti padidėjusias eksporto per ES išlaidas, nes Rusija užblokavo tradicinius jūrų maršrutus Juodojoje jūroje.

Tačiau šios priemonės buvo nutrauktos birželio pradžioje, kai pigesnių ukrainietiškų grūdų, paukštienos ir cukraus antplūdis sukėlė protestus kaimyninėse šalyse, įskaitant Lenkiją.

ES grįžo prie prieškarinio prekybos susitarimo su Ukraina, kuris apima tarifus ir kvotas, ribojančias prekybą žemės ūkio produktais.

Pažymėtina, kad Europos Sąjunga yra didžiausia Ukrainos prekybos partnerė, o Ukraina yra trečia pagal dydį žemės ūkio produktų tiekėja ES.

Birželio 12 d. Europos Sąjungos Taryba atšaukė visus papildomus cukrinių runkelių, saulėgrąžų, rapsų ir sojų sėklų iš Ukrainos patikrinimus. Pagal šį sprendimą Ukrainoje ir Moldovos Respublikoje pagamintos šių rūšių sėklos galės patekti į ES rinką.

Anksčiau buvo pranešta, kad Europos Sąjunga atnaujino prieškarinius muitus ir kvotas Ukrainos žemės ūkio produktams. Tačiau birželio mėn. paaiškėjo, kad Europos Sąjunga tikėjosi sudaryti susitarimą dėl naujų kvotų .

Nepaisant sėkmingo NATO viršūnių susitikimo Europos lyderiams, Ukrainos padėtis mūšio lauke yra sudėtinga ir be partnerių pagalbos gali greitai pablogėti, rašo žurnalistas Gideonas Rahmanas savo straipsnyje „Financial Times“ pirmadienį, birželio 30 d.

Straipsnyje teigiama, kad NATO generalinis sekretorius Markas Rutte, kuris NATO viršūnių susitikimo metu JAV prezidentą pavadino „tėčiu“, tikriausiai manė, kad „pažeminimas yra nedidelė kaina už aljanso išsaugojimą“.

Europos lyderiai buvo akivaizdžiai patenkinti pirmuoju NATO viršūnių susitikimu per antrąją Trumpo kadenciją – jis nepaliko renginio anksčiau laiko, o Europos aljanso nariai įsipareigojo gynybai skirti 5 % savo BVP.

„Tai, kad NATO viršūnių susitikimas vyko po JAV karinių smūgių Iranui, taip pat pakeitė atmosferą. Trumpas atvyko geros nuotaikos – jo pasiryžimas bombarduoti Irano Fordo branduolinį objektą sumažino europiečių baimes, kad jis visada vengs naudoti jėgą.

Trumpas taip pat surengė draugišką susitikimą su Volodymyru Zelenskiu, šiek tiek atitaisant žalą, padarytą po nesėkmingo abiejų lyderių susitikimo Baltuosiuose rūmuose vasario mėnesį“, – rašo autorius.

Pasak G.Rahmano, padėtis Ukrainos fronte yra blogesnė nei diplomatinėje srityje. Kai kurie NATO lyderiai baiminasi, kad iki rudens padėtis mūšio lauke gali smarkiai pablogėti, o tai būtų daug rimtesnis dalykas nei bet kokie įsipareigojimai, kuriuos aljansas prisiėmė viršūnių susitikimo komunikate.

Po teigiamo Ukrainos lyderio susitikimo su Donaldu Trumpu yra vilties, kad Ukraina gali gauti naujas „Patriot“ sistemas iš JAV, taip pat HIMARS MLRS. Tačiau JAV prezidento pareiškimai buvo nekonkretūs ir jis „gali lengvai pakeisti nuomonę arba tai pamiršti“, rašo autorius.

G.Rahmanas taip pat rašo, kad Ukrainai sunku kompensuoti nuostolius fronte, atsižvelgiant į tai, kad Rusijos Federacijos gyventojų skaičius yra maždaug keturis kartus didesnis nei Ukrainos. Jo nuomone, intensyvėjant Rusijos atakoms prieš Ukrainos miestus, „neturėdama aiškios pergalės vizijos – ar bent jau karo pabaigos vizijos – Ukraina rizikuoja pasinerti į neviltį“.

„Pagal karinius skaičiavimus, tiek Rusijos, tiek Ukrainos pajėgos yra beveik išsekusios. Tačiau, nors Rusija greičiausiai galės išlaikyti dabartinį operacijų lygį dar vienerius metus, Ukraina gali pasiekti ribą per šešis mėnesius, jei negaus reikšmingos naujos karinės paramos“, mano žurnalistas.

Straipsnyje taip pat teigiama, kad uždaruose Ukrainos ir Vakarų lyderių susitikimuose Ukrainos pusė „vis labiau atkakliai reikalauja ugnies nutraukimo“. Tačiau nedaugelis Europos politikų tiki, kad agresorė šalis dabar gali sutikti su paliaubomis. Vienas aukštas pareigūnas mano, kad dabar pagrindinis Rusijos tikslas yra užimti Odesą.

Grupė buvusių Europos lyderių po vizito Ukrainoje pareiškė, kad „be didesnės karinės paramos Ukraina gali prarasti dar daugiau teritorijos“. Pasak Rahmano, neoficialiai kai kurie Vakarų pareigūnai yra dar pesimistiškesni ir įspėja apie „katastrofiškos nesėkmės“ riziką, jei Ukrainos pajėgos negaus žymiai didesnės karinės ir finansinės pagalbos iš sąjungininkų.

„Žinoma, karai yra nenuspėjami, o nuotaikos gali keistis. Kai kurie Vakarų atstovai teigia, kad Ukraina gali išsilaikyti dar metus. Jie teigia, kad, nepaisant didžiulių pastangų ir nuostolių, per pastaruosius metus Rusija sugebėjo užimti tik 0,25 % Ukrainos teritorijos.

Optimistai teigia, kad Ukrainos patirtis kovojant su dronais neleidžia didelėms Rusijos kariuomenės grupėms pradėti masinio puolimo. Jie taip pat teigia, kad net jei Rusija prasiveržtų pro Ukrainos linijas, ji neturės pakankamai mechanizuotų divizijų, kad galėtų pasinaudoti šiuo laimėjimu“, – pažymi žurnalistas.

Straipsnio pabaigoje Rahmanas rašo, kad jei didėjantis pesimizmas dėl karo yra pagrįstas, tuomet „bet koks teigiamas NATO viršūnių susitikimo sukeltas optimizmas gali greitai išnykti“.

Kovos su dezinformacija centro vadovas Andrijus Kovalenko sureagavo į informaciją, kad Putinas nori užimti Odesą, primindamas, kad Rusijos diktatorius nori sunaikinti visą Ukrainą. Tačiau „jis gali norėti ko tik nori“, pridūrė Kovalenko.

„Nėra prasmės rašyti apie jo planus „okupuoti Odesą“ ar ką nors kitą. Jis gali planuoti, kiek nori, bet jam nepavyks. Ukraina planuoja sunaikinti Putino režimą. Tai viskas. Atminkite tai. Viskas priklauso nuo mūsų“, – pridūrė jis.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pabrėžia, kad Ukraina nori padidinti Vokietijos IRIS-T oro gynybos sistemų tiekimą. Kaip pranešė UNIAN korespondentas, Zelenskis tai pasakė susitikimo su Vokietijos užsienio reikalų ministru Johannu Wadephulu Kyjive pradžioje.

„Mes labai didžiuojamės, kad turime IRIS-T sistemas. Tai dar vienas klausimas, kurį norėčiau aptarti, atsižvelgdamas į mūsų patirtį ir galimą atitinkamų sistemų tiekimo padidinimą. Viena iš geriausių oro gynybos sistemų yra IRIS-T“, – pažymėjo Zelenskis.

Prezidentas taip pat pridūrė, kad šiandien 5 didelių Vokietijos gynybos pramonės įmonių atstovai prisijungs prie jo susitikimo su Vokietijos užsienio reikalų ministerijos vadovu.

„O artimiausiomis dienomis šis skaičius išaugs iki 20. Tai mums svarbi partnerystė – mes plėtosime atitinkamą karinį centrą tiek Ukrainoje, tiek kitur. Mums svarbu, kad trys iš šių įmonių jau veikia Ukrainoje, o ketvirtosios laukiame“, – sakė Zelenskis.

Be to, valstybės vadovas padėkojo Vokietijai, kancleriui Friedrichui Merzui ir Vokietijos žmonėms už nuolatinę paramą Ukrainai nuo karo pradžios.

„Iš tiesų, Vokietija šiandien teikia didžiausią paramą Europoje. Po šių metų padidinimo ji sieks apie 9 milijardus eurų. Tai labai reali pagalba. Ypač šiuo metu“, – sakė Zelenskis.

Kaip pridūrė Zelenskis, ankstesniuose susitikimuose su kancleriu Merzu ir Vokietijos gynybos ministru Borisu Pistoriumi jis daugiausia dėmesio skyrė Ukrainos vidaus gamybai, ypač tolimųjų nuotolių dronams ir kitoms Ukrainos galimybėms, taip pat bendrai gamybai.

„Ir aš tikrai tikiuosi, kad didžioji dalis Vokietijos federalinės vyriausybės skirtų lėšų bus skirta būtent Ukrainos gamybai“, – sakė Zelenskis.

Kaip pranešė UNIAN, Vokietija parengė trejų metų planą dėl IRIS-T oro gynybos sistemų tiekimo Ukrainai. Ukraina taip pat tikisi ne tik gauti papildomų IRIS-T sistemų, bet ir lokalizuoti jų gamybą.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pranešė, kad su Vokietijos gynybos ministru Borisu Pistoriusiu aptarė investicijų į ginklų gamybą Ukrainoje pritraukimą.

Nuo gegužės mėnesio Rusijos naikintuvai nerizikavo artintis prie Ukrainos karinio jūrų laivyno dronų, skelbia unian.net.

Rusijos naikintuvai Su-30 bijo artintis prie Ukrainos jūrinių dronų, todėl pradėjo prieš juos naudoti brangias viršgarsines priešlaivines raketas.

Kaip pranešė „Militarnyi“, Rusijos „Telegram“ kanalai paskelbė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas šių raketų panaudojimas.

Vaizdo įraše matyti, kaip Juodojoje jūroje rusų naikintuvo Su-30 ataka, panaudojant Kh-31A raketas ir „Lancet“ tipo amuniciją, sunaikino tris Ukrainos jūrinius dronus.

Visą tekstą skaitykite čia.

Didelė dalis Europos politikų netiki, kad Rusija yra pasirengusi susitarti dėl paliaubų su Ukraina. Manoma, kad Vladimiras Putinas neatsisakė savo imperialistinių ambicijų ir nori užgrobti Odesą, kad atimtų iš Kyjivo priėjimą prie jo pagrindinio jūrų uosto, skelbia „Financial Times“, remdamasis aukšto rango pareigūnu.

Anot jo, Rusijos vadovas mano, kad Odesa yra „istoriškai rusiškas miestas“. Kalbėdamas su žurnalistais šaltinis atkreipė dėmesį, kad Rusijos prezidentui šio miesto užgrobimas yra vienas svarbiausių karo tęsimo prieš Ukrainą tikslų.

Anksčiau buvęs Ukrainos saugumo tarnybos atstovas, karo ekspertas Ivanas Stupakas taip pat atkreipė dėmesį, kad Rusijos prezidentas planuoja užimti Odesą, nes nori atkirsti Ukrainą nuo priėjimo prie Juodosios jūros. Tikėtina, kad tai galėtų padėti V.Putinui ir greičiau išspręsti klausimą dėl nepripažinto Uždniestrės regiono, kuris ribojasi su Odesos sritimi ir kuriame Rusija stiprina savo įtaką.

Pasak I.Stupako, Rusija negalės užimti Odesos. Jis pažymėjo, kad iki plataus masto invazijos į Ukrainą tokį scenarijų buvo galima numanyti, tačiau dabar rusams tai sunkiai įveikiama užduotis.

Nors, kaip pastebėjo „Financial Times“, NATO viršūnių susitikimas Hagoje ir Volodymyro Zelenskio susitikimas su Donaldu Trumpu parodė, kad Kyjivui vis geriau sekasi diplomatiniame fronte, karas, panašu, vis labiau aštrėja.

Kai kurie NATO vadovai baiminasi, kad iki rudens padėtis fronte gali smarkiai pablogėti.

Pasak straipsnio, kariniai vertinimai rodo, jog tiek Rusijos, tiek Ukrainos ginkluotosios pajėgos artėja prie išsekimo ribos. Tačiau Rusija greičiausiai sugebės išlaikyti dabartinį operacijų lygį dar metus, o Ukraina gali pasiekti savo galimybių ribas per šešis mėnesius, jei negaus reikšmingos karinės paramos.

Be to, Ukraina susiduria su problemomis dėl karių skaičiaus, pridurė „Financial Times“. Analitikai sutaria, kad Rusijos patirti gyvosios jėgos nuostoliai siekia daugiau kaip milijoną žuvusių ir sužeistų karių.

Pabrėžiama, kad Maskva taip pat suintensyvino oro atakas prieš Ukrainą, o tai pakerta ukrainiečių kovinę dvasią.

„Neturint aiškios pergalės vizijos, gali apimti beviltiškumo jausmas“, – rašoma straipsnyje.

Keletas žurnalistų kalbintų Vakarų pareigūnų teigė, kad be papildomos karinės paramos Ukraina gali prarasti dar daugiau teritorijų. Jie įspėjo apie „katastrofiškos nesėkmės“ riziką, jei Ukrainos kariuomenė bus spaudžiama iki galo ir nesulauks reikšmingos karinės ir finansinės paramos iš savo sąjungininkų.